Фуршет Артемия Лебедева. Лучшее.

11.02.2010
Фуршет Артемия Лебедева. Лучшее.

Как многие уже в курсе, я выступил на январском фуршете у Артемия Лебедева. В удобном виде фуршеты можно читать тут.

У нас на сайте мы последовательно разместим несколько нарезок из наиболее типичных вопросов и наиболее удачных ответов.

Там где будет отмечено "Upd:" там будут небольшие дополнения к сказанному. Если кто-то захочет задать вопрос, который в фуршет не попал,

может сделать это у меня на блоге.

В данный выпуск включены наиболее интересные с моей точки зрения вопросы и наиболее удачные на них ответы.

С уважением Лещук Алексей.

А)Как психологически готовят людей к применению калечащих приемов? Как такие приемы отрабатываются?

Б)Есть ли в подготовке специалистов такое, к чему у обычного человека доступа быть не может? То есть какие-то особые методики преподавания, техника? Или просто регулярностью и объемом тренировок берут?

В)Слышал мнение, что если у противника нож, шансов даже у очень хорошо подготовленного бойца мало и нужно сдаваться или убегать. Правда ли это?

arekusandoru_r

А) Применение калечащих приемов не накладывает особого отпечатка на психику, это просто специфическая техника, вот и всё, в бою о последствиях думать некогда, решения принимаются мгновенно. Вариантов отработки много, не меньше чем спорте.

Б) Вопрос не очень понятен, при желании вы найдете и способ, и доступ. Если рассматривать РБ в ведомствах, то да - во многом это функциональная подготовка, и практика спортивная и на земле. Общих методик подготовки у спецов нет даже в пределах одного ведомства, не говоря уже о разных ведомствах. Поэтому особых методик нет, каждый тренер дает в меру своего понимания предмета.

В) Да, налететь на нож легче легкого. Идти на него надо только, если альтернативы нет. Буквально сегодня на тренировке один из курсантов привел пример: в 90-х драка переросла в поножовщину, его брат служивший в разведке, попал на нож, два удара: первый в грудь, он согнулся, тут же второй в глаз, через три дня умер.

1. Сколько времени можно учится РБ, цель - для самообороны? месяц, год, всю жизнь?

2. Как отличить плохого инструктора от хорошего?

3. Много ли хороших школ в Подмосковье по РБ?

serjio_o

1) вы неверно формулируете цель :), учится надо самонападению, а не самообороне. Но если серьезно навыки уходят и приходят числом повторений, движение должно быть повторено несколько тысяч (!!!) раз для того чтобы оно вошло в мышечную память. чтобы стать хорошим универсальным бойцом со знанием полного арсенала нашей системы надо от трех до пяти лет. Сделать вас костоломом я могу за месяц. ( с оговоркой что вы все таки не полностью деревянный )

2) Как сказал бы Ницше попробовав данон: не все заблуждения одинаково полезны. Многие неплохие ребята находятся под властью заблуждений особенно это касается прикладных систем. В спорте заблуждений нет, там все рационально и научно. А вот в прикладнике с этим проблема - арсенал мешает. Не будешь же обкатывать на бомжах систему. Выспросите откуда, как сформировалась, какой послужной список у тренера. Не вестись на фразу: я N лет занимаюсь тем-то, сколько лет не так важно, как сколько часов, сколько раз в неделю и пр. В общем критериев оч. много, и непрофессионалу отличить трудно. Могу вам посоветовать две вещи: здравый смысл и тренироваться у нас. :)

3) Не считал. Думаю что их больше чем в любом другом регионе России. ( Upd: имел ввиду Москва + МО )

1.) Чем отличается боевое искусство от рукопашного боя?
2.) Пишешь про эффективность айкидо близкую к нулю. Справедливо ли это про айкидо ёсинкан и реальное айкидо Врачаревича? А про дзюдзюцу?
3.) Прикладной рукопашный бой - какая там стратегия? Используются удары сходные с карате, используются заломы/болевые/броски из дзюдзюцу/айкидзюцу?
4.) Так что творится с рукопашкой в ведомствах от ГУИН до СВР? Я так понимаю, что особо суровые тренировки ведут к травматизму, а отправлять каждого второго на больничную койку никому не надо. Так за счёт чего достигается такая чрезвычайная эффективность всяких СВР/ГРУ? И есть ли она, эффективность эта?

nurmustermann

1) Я не понимаю само понятие боевое искусство, точнее отказываюсь понимать. Это на 70% оксюморон. Искусство, это категория красивого ( т.е. "возбуждающего сексуально" по Фрейду :) ), а реальный рукопашный бой это насилие - совсем другая категория. Рукопашный бой это наука, инженерия, но вряд ли искусство. Когда в спорт пришла наука и методология он сделал огромный шаг вперед. Когда собрались эксперты практики рукопашного боя - родилась наша система, в нее отобрали наиболее надежный, статистически проверенный арсенал приемов. Просто когда говорят боевое искусство, как правило исчезает первое и остается только второе, что-то искусственное оторванное от реальности. Вот поэтому я не люблю этот термин.

2) Айкидо не существует как реальная боевая система, оно существует как набор иногда работающих приемов. Когда практики начинают заниматься айкидо оно теряет свое лицо полностью. Видел ролик какого-то бразильца, который как-то злостно практикует это самое айкидо, так вот дожим-скручивание лучезапястного сустава ( пресловутый котегаэси ) он исполняет уже похоже на наш вариант: сближается наскоком, на приземлении не тупит, а резко продолжает движение и обратный разворот. Ну и конечно люди с высокой функциональной готовностью могут вообще как попало на вытянутых руках трепать других. Но с выравниванием веса и опыта, это становится очень проблематично.

3) Слово "стратегия" в рукопашном бое не встречал. Есть тактика, арсенал, периферия, но стратегия не встречалась. Арсенал ударов специфичный, по частям кое-где есть похожее, целиком только у нас. Подробнее про историю создания читай у ИВ: http://www.realmir.ru/about-system/poyasnenie_o_sisteme/
В нашем случае не только заимствовался арсенал, но и создавался отдельный уникальный движок на, который все сажалось. Работают не отдельные приемы - работают гибкие последовательности, разрывов в движке быть не должно для этого.

4) С рукопашкой там как везде с остальным, я уже писал, что каждый преподает в меру своего понимания, в принципе обмен опытом какой-то налаживается в рамках общества Динамо, и того же ВИПК ( институт по борьбе с терроризмом и экстремизмом, бывший институт повышения квалификации ). Какие у них там тренировки я не знаю - я не тренировался, я участвовал как инструктор, т.е. преподавал. Но в целом основа эффективности - функциональная готовность, многие там просто здоровые лоси, которые эффективны без особой техники.

Практикуете ли вы то, что в некоторых восточных стилях называется "внутренней" работой?

exabiche

Епрст, честно не знаю, что такое внутренняя работа. Работа по замкнутой траектории как известно равна нулю :). Так что надо как-то наружу работать.

Идеомоторика ( волей неволей, а крутишь в голове драку :)) ), медитация, психотехники для самокоррекции они как бы есть, но относятся они к этой самой внутренней работе я не знаю.

Человек формируется преобразованием материи т.е. действием, сидя на жопе можно себе внушать, что ты Вандам или что тонну от груди жмешь - реальность опрокинет эти построения на счет раз.

Какова вкратце философия рукопашного боя лично для вас?
Можете ли вы мысленно победить человека, зная, что он физически сильнее вас, может ли это быть вообще?
Бесконтактный бой существует?

spectr78

Бей первым! Иди до конца! Я всегда прав! Все по хую! ( последнее касается любого негатива - пропустил удар - по хую, больно - по хуй, сорвался прием - по хуй ).

Я мысленно и слона могу на части голыми руками порвать и съесть сырым, я такой. :)) Понятие сильнее меня оно размыто. Бой это вероятностная штука, кинули кости, у кого больше тот и выиграл, у меня заряженные кости, но это не значит, что ему не может фартануть.

Ну да его же в кино и по телевизору показали - так много серьезных людей не могут ошибаться! :)) Я уже отвечал сегодня, что это гипноз, суггестия и пр. как фокусы в цирке - существует, там вообще живого человека того: пилой на части, потом разбирают, а они шевелятся. А как рабочий прием - нет.

E-mail: *
Имя: *