Уличная схватка. Главы 3 и 4.

23.03.2010
Уличная схватка. Главы 3 и 4.

Глава 3. УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ ОБЫЧНО ПРОИСХОДЯТ КРИМИНАЛЬНЫЕ НАПАДЕНИЯ

Одним из главных отличий криминального нападения от любой другой схватки является то, что преступник делает все, что может, чтобы его нападение было неожиданным для жертвы, или старается психологически подавить ее еще до нападения.(О других отличиях я поговорю в другом месте.) Часто оба эти приема сочетаются. Преступники при малейшей возможности создают перевес сил в свою пользу – несколько человек нападают на одного, а если преступник нападает в одиночку, то на заведомо более слабого и/или нападает неожиданно. Преступник выбирает место и время нападения, чтобы к жертве никто не пришел на помощь, чтобы она находилась в неудобном для себя положении, затрудняющем защиту, чтобы в момент нападения ее внимание было чем-либо отвлечено.

Для жертвы все перечисленное наступает внезапно либо она психологически подавлена преступником, она к этому не готова, что затрудняет оценку ситуации и сокращает возможности противодействия нападению. Для преступника же, в отличие от Вас, эти условия хорошо знакомы и привычны, он их сам создает и полностью использует преимущества, которые из них вытекают. Эти тактические и психологические приемы создают мощный фактор неожиданности, внезапности, что позволяет преступнику одерживать верх даже над превосходящими его в физическом плане и хорошо тренированными людьми.

Глава 4. ПОСЛЕ БОЯ

В кино и в представлении большинства людей, включая и абсолютное большинство тренеров, отразив криминальное нападение, герой вовсю наслаждается плодами своей победы. Причем нападавшему достается по полной программе – его бьют ногами в голову и по другим жизненно важным органам как по футбольному мячу, прыгают на грудь упавшему противнику, и так продолжается уже после того, как он потеряет возможность сопротивляться. Тренеры-прикладники стараются усилить поражающее действие спортивных приемов, например, большой любовью пользуются броски на голову, удары по горлу и т.д.

В жизни все наоборот. Дело в том, что жертва криминального нападения всегда оказывается под тройным прессом: помимо преступника и обстоятельств нападения на нее давит и закон. Такое положение может быть несправедливо, но правильно: это для Вас ясно, что Вы – жертва криминального нападения, а для правоохранительных органов такой ясности нет. Если нет свидетелей, то Ваши утверждения и утверждения Вашего противника на весах правосудия весят одинаково, даже если он только что освободился из мест заключения или находится в розыске по другому делу. Мне не верится, что преступник признается в том, что напал на Вас с целью убить, искалечить, ограбить или даже просто избить. Он будет утверждать, что это Вы на него напали, а он ни при чем. Если свидетели есть, то совершенно неизвестно, что они покажут, недаром пословица гласит: «Врет как свидетель».

По закону Вы имеете право нанести противнику повреждения любой тяжести, даже вплоть до летальных, но только в том случае, если вашей жизни и здоровью угрожает реальная опасность. И Вы должны это доказать на следствии и суде, иначе Вы окажетесь виновны, даже если суду будет ясно, что Вы – жертва нападения. Если же не докажете, то Вы будете виноваты в превышении пределов необходимой обороны. Даже если получите по минимуму, например, условное наказание, то не исключено, что суд обяжет Вас содержать и оплачивать лечение преступника, которого Вы покалечите, пока он не выздоровеет, а то и всю его жизнь.

В нашем уголовном законодательстве уже не содержится требование о соответствии интенсивности защиты интенсивности нападения(при социализме такое положение в законе было и оно почти в 100% случаев приводило защищавшегося на нары), но в следственной и судебной практике этот архаизм сплошь и рядом присутствует. Вот недавнийпример. Двое грабителей напали на супружескую пару и, угрожая ножами, потребовали денег. Муж отдал им кошелек, но они принялись его избивать и угрожать насилием его жене. Мужчина вытащил перочинный нож и серьезно ранил обоих преступников, при этом сам получил несколько резаных ран. Следственная группа ножей преступников на месте преступления не обнаружила, и его с женой сначала обвинили ни много ни мало как в разбойном нападении, правда, потом переквалифицировали на превышение пределов необходимой обороны. Это при том, что против него с женой было двое здоровых, ранее судимых за разбой мужиков, оба моложе его. Хорошо, что по требованию адвоката провели повторный осмотр места преступления и нашли нож с отпечатками пальцев одного из преступников. Кстати, ножа другого преступника так и не нашли.

Я не запугиваю – по криминальной статистике не менее 60 процентов людей, отразивших криминальное нападение силовыми методами, оказывается на нарах. Но даже если Вам так не повезет, в Ваших интересах получить меньший срок – каждый день в местах заключения ох как несладок. После трех лет заключения любой человек нуждается в серьезной психологической реабилитации, чтобы опять адаптироваться к свободной жизни. А после пяти лет заключения многие таки не могут до конца адаптироваться.

Так что умение вести бой в условиях гражданской самозащиты так, чтобы, с одной стороны, надежно лишить противника возможности вести бой, а с другой –максимально обезопасить себя от уголовного преследования, а если полностью обезопасить не удалось, пройти по минимальному сроку, – неотъемлемая черта грамотного рукопашника. Если Вы женщина, пожилой человек или не отличаетесь крупными габаритами, то у Вас больше шансов доказать свою невиновность. Если же Вы человек молодой, физически сильный, да еще прошедший специальную тренировку, защитить себя на следствии и суде Вам, может статься, будет потруднее, чем на улице.

Проблема непростая, я бы даже сказал, самая сложная в гражданской самозащите. В других системах полного и адекватного решения ее я не встречал. В нашей системе эта проблема решена, но в данной брошюре я об этой проблеме подробно говорить не буду. Эта тема детально рассматривается у нас только на тренировках и специальных семинарах. Тем не менее, тот технический арсенал, который приводится в брошюре, подобран с учетом этого нюанса.

А вывод такой: для частного лица лучший способ победить в рукопашной схватке заключается в умении избежать такой схватки.

И. В. Зайчиков

E-mail: *
Имя: *